幼升小你會(huì)為孩子擇校嗎?
每年五六月份,是幼兒升小學(xué)報(bào)名時(shí)間,小學(xué)升初中準(zhǔn)備考試的時(shí)期。幼升小、小升初是孩子成長(zhǎng)的關(guān)鍵點(diǎn),孩子將面臨學(xué)習(xí)習(xí)慣、學(xué)習(xí)思維、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)方法等多方面的轉(zhuǎn)變。
為了讓孩子有個(gè)高起點(diǎn)、好的學(xué)習(xí)環(huán)境,將來在競(jìng)爭(zhēng)中勝出,家長(zhǎng)們不僅在孩子學(xué)前教育已下足功課,學(xué)鋼琴、學(xué)畫畫、課外補(bǔ)習(xí)等等,填滿孩子時(shí)間表;面臨升小學(xué)、中學(xué)時(shí),更是在擇選學(xué)校方面也絞盡腦汁,有的買學(xué)區(qū)房、遞條子、走關(guān)系……,為此精疲力盡。家長(zhǎng)們的方法對(duì)么?幼升小,小升初,應(yīng)該如何對(duì)待?看看校長(zhǎng)們的觀點(diǎn)。”
均衡教育資源減少擇?,F(xiàn)象
在我國(guó)“擇?!币辉~是上個(gè)世紀(jì)九十年代初期產(chǎn)生的,到今天已經(jīng)有了二十幾年的歷史。從它產(chǎn)生到現(xiàn)在,一直是人們討論的熱點(diǎn)。這就說明一個(gè)問題:當(dāng)前我國(guó)的教育的確處在一個(gè)很尷尬的情形之下。
針對(duì)“擇?!眴栴},國(guó)家教育部在2010年10月13日的六號(hào)文中明確提出要規(guī)范招生入學(xué)秩序、完善招生入學(xué)政策、加快薄弱學(xué)校建設(shè)、合理配置師資力量、共享優(yōu)質(zhì)教育資源、支持發(fā)展民辦教育、加大輿論引導(dǎo)力度、持續(xù)做好專項(xiàng)治理、健全完善督導(dǎo)制度、務(wù)求每年有新成效等十個(gè)治理義務(wù)教育階段擇校的指導(dǎo)意見,力爭(zhēng)經(jīng)過3至5年的努力,使義務(wù)教育階段擇校不再成為群眾反映強(qiáng)烈的問題。
義務(wù)教育階段擇校的重要原因,首先是我國(guó)長(zhǎng)期以來人、財(cái)、物等公共資源向“重點(diǎn)?!眱A斜,從而導(dǎo)致同一行政區(qū)內(nèi)同級(jí)學(xué)校間教育資源配置和教育質(zhì)量嚴(yán)重不均衡,優(yōu)質(zhì)教育資源稀缺。盡管從中央到地方政府都采取了一系列政策措施,縮小校際差距,擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源,但長(zhǎng)期形成的校際差別難以短期消除。其次,已有的入學(xué)制度不健全,執(zhí)行和監(jiān)管也有待加強(qiáng),對(duì)違反入學(xué)制度的單位和個(gè)人沒有相應(yīng)的懲罰制度。
擇校應(yīng)當(dāng)說是學(xué)生家長(zhǎng)的權(quán)利。家長(zhǎng)選擇優(yōu)質(zhì)學(xué)校讓其子女享受優(yōu)質(zhì)教育服務(wù)本無可非議。當(dāng)前有很多家長(zhǎng)都認(rèn)為孩子進(jìn)不了好小學(xué),就進(jìn)不了好中學(xué);進(jìn)不了好中學(xué),就進(jìn)不了好大學(xué);進(jìn)不了好大學(xué),孩子這輩子耽擱了。這應(yīng)該是“擇校家庭”最現(xiàn)實(shí)的心態(tài)。學(xué)生及家長(zhǎng)之所以選擇名校,基本上是由于,一所知名的學(xué)校,它代表的不僅僅是一個(gè)品牌,在這樣的學(xué)校中,學(xué)生們可以擁有更優(yōu)越的學(xué)習(xí)條件,更廣闊的知識(shí)面,從而認(rèn)為得了更好的教育。所以明知要花更多的代價(jià),也愿意擇校。
對(duì)“擇校”問題,站在家庭的角度,我認(rèn)為有條件的,可選擇讀名校,無條件的就不必強(qiáng)求。家庭教育、家庭氛圍、后天引導(dǎo)、遺傳、非智力因素等都會(huì)影響教育。家長(zhǎng)不能盲目的跟隨社會(huì)風(fēng)氣,而是應(yīng)該因子女而宜,因家庭情況而定,從客觀實(shí)際出發(fā),選擇適合自己子女的學(xué)校,孩子適得其所就會(huì)學(xué)有所長(zhǎng)、學(xué)有所成。這樣,既能保持小孩那種天真活潑、聰明伶俐的天性,又能充分的發(fā)揮子女的潛能,也不增重家庭的負(fù)擔(dān)。
從政府來說,為遏制擇?,F(xiàn)象,首先應(yīng)加大力度縮小同一行政區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)教育,特別是義務(wù)教育的校際教育資源配置和教育質(zhì)量差別,實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化的目標(biāo);其次是要完善基礎(chǔ)教育尤其是義務(wù)教育的入學(xué)制度,逐步取消普通高中入學(xué)的“三限”政策(即不再招擇校生);再次是支持民辦學(xué)校提高質(zhì)量和效率,讓更多的學(xué)校成為優(yōu)質(zhì)學(xué)校。
其實(shí),解決擇校問題,需要一個(gè)過程,也需要更多的力量來推動(dòng),單靠教育部門,是短期內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)的。
選擇合適的就是最好的
夏至,各級(jí)各類學(xué)校招生工作開始進(jìn)入了忙碌階段。廣大望子成龍、望女成鳳的家長(zhǎng)們也開始踏上想盡辦法送兒女?dāng)D名校的“獨(dú)木橋”。擠者蕓蕓,進(jìn)者寥寥,畢竟太多家長(zhǎng)和孩子對(duì)所謂的名校實(shí)在太仰慕了。一旦落榜,其情悲者大有人在。其實(shí),所謂名校,不外乎是生源好、設(shè)施良、師資強(qiáng)、環(huán)境美等諸多因素的綜合結(jié)合體。
家長(zhǎng)選擇名校有四大誤區(qū),一是不顧孩子的實(shí)際情況,專上“有名氣”的學(xué)校;二是孩子讀名校,家長(zhǎng)認(rèn)為更有“臉面”;三是盲目跟風(fēng),看到人家擇校,我也要擇;四是家長(zhǎng)認(rèn)為不讀名校,就是虧待了孩子。其實(shí),適合孩子成長(zhǎng)的學(xué)校就是最好的學(xué)校。
有的家長(zhǎng)一廂情愿的認(rèn)為孩子只要送到辦學(xué)條件好的學(xué)校,就會(huì)努力學(xué)習(xí),只要經(jīng)過所謂名校教師的輔導(dǎo)和管理,孩子的學(xué)業(yè)就會(huì)一帆風(fēng)順。其實(shí)這種想法過于理想化。名校有名師有名學(xué)生,更有“名家長(zhǎng)”,這些名家長(zhǎng)十分“給力”,致力于“不讓孩子輸在起跑線上”,往往對(duì)孩子進(jìn)行了超前的輔導(dǎo)學(xué)習(xí),孩子的學(xué)習(xí)和理解能力突出,所以學(xué)校的教學(xué)要求就比一般學(xué)校和班級(jí)高得多,如果你的孩子基礎(chǔ)知識(shí)不扎實(shí),自學(xué)能力不是很強(qiáng),那么很可能不適應(yīng)一流的學(xué)?;蛘咭涣鞯陌嗉?jí)。當(dāng)家長(zhǎng)一味的把孩子送到一個(gè)教學(xué)要求很高的學(xué)習(xí)環(huán)境中,孩子很容易在校內(nèi)學(xué)習(xí)中出現(xiàn)難以達(dá)到教學(xué)要求的情況,很快會(huì)遭受學(xué)業(yè)失敗的打擊,這樣孩子心理上承受的壓力將非常大,從而影響學(xué)業(yè)正常發(fā)展,甚至越學(xué)越差。因此家長(zhǎng)不能用自己的想法一廂情愿地看待孩子的成長(zhǎng)。家長(zhǎng)過高的期望與自己孩子的接受能力和學(xué)習(xí)基礎(chǔ)的矛盾,可能會(huì)讓孩子過早承受太大的心理壓力,會(huì)影響孩子身心的健康發(fā)展。因此,每個(gè)孩子各有自己的成長(zhǎng)方向,建議家長(zhǎng)放平心態(tài),根據(jù)孩子實(shí)際能力和水平,幫孩子找對(duì)位置,選擇適合孩子學(xué)業(yè)發(fā)展的學(xué)校,可能對(duì)孩子成人成才更有利。