領(lǐng)導(dǎo)力培訓(xùn):如何建立高誠(chéng)信
在我們的領(lǐng)導(dǎo)人、我們的組織和我們的文化中,誠(chéng)信都在下降。只有一半的員工信賴(lài)高級(jí)管理層,只有28%的人相信CEO所說(shuō)的話(huà)是可靠的信息來(lái)源。誠(chéng)信危機(jī)迫使我們問(wèn)這樣三個(gè)問(wèn)題:1)低誠(chéng)信是否有可以量化的成本?2)高誠(chéng)信是否存在實(shí)實(shí)在在的收益?3)最佳領(lǐng)導(dǎo)人是怎樣建設(shè)誠(chéng)信,以收獲高誠(chéng)信的回報(bào)的?
大多數(shù)領(lǐng)導(dǎo)人忽略了低誠(chéng)信的后果,因?yàn)樗麄儾恢缿?yīng)該怎樣量化低誠(chéng)信的成本。對(duì)很多人來(lái)說(shuō),誠(chéng)信是無(wú)形的、虛無(wú)縹緲的、無(wú)法量化的。但低誠(chéng)信的成本確實(shí)真實(shí)的、可量化的,并且是驚人的。舉例來(lái)說(shuō),在美國(guó),違反聯(lián)邦法律法規(guī)一項(xiàng)的年度成本——主要由于缺乏誠(chéng)信而導(dǎo)致——的總額高達(dá)1.1萬(wàn)億美元(超過(guò)了GDP的10%)。平均每家美國(guó)公司因每種類(lèi)型的欺詐行為每年損失6%的營(yíng)業(yè)收入。我們還發(fā)現(xiàn)了其他形式的所謂低誠(chéng)信稅賦的類(lèi)似效應(yīng)。
一家公司或一種關(guān)系的誠(chéng)信度降低,就相當(dāng)于在每筆交易中增加了一筆稅賦:所有的溝通、互動(dòng)、戰(zhàn)略、決策等都被征稅,造成速度下降,成本上升。不誠(chéng)信將使從事業(yè)務(wù)的成本增加一倍,完成工作的時(shí)間增加兩倍。
相比之下,贏得高誠(chéng)信的聲譽(yù)并且以高誠(chéng)信原則運(yùn)作的個(gè)人和組織,將獲得額外收益,高誠(chéng)信就好比績(jī)效增倍器,令這些個(gè)人和公司在溝通、互動(dòng)和決策中取得成功,并且能夠以不可思議的高速度完成工作——高誠(chéng)信公司的業(yè)績(jī)是低誠(chéng)信公司的將近300%!
在利益相關(guān)各方中建立、提高、拓展、重建誠(chéng)信,是領(lǐng)導(dǎo)力的一項(xiàng)關(guān)鍵競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)。建設(shè)誠(chéng)信是一種競(jìng)爭(zhēng)力,是可以學(xué)習(xí)和運(yùn)用的,是可以量化和提高的。沒(méi)有誠(chéng)信,你根本不可能成為有效的領(lǐng)導(dǎo)人。
正如Warren Bennis所言:“沒(méi)有互信的領(lǐng)導(dǎo)力,本身就是自相矛盾的概念?!?/p>
怎樣建設(shè)誠(chéng)信
任何領(lǐng)導(dǎo)人要做的第一件事情就是激發(fā)誠(chéng)信。誠(chéng)信是兩個(gè)維度上的信任:人格與競(jìng)爭(zhēng)力。人格包括政治、動(dòng)機(jī)、對(duì)他人的意圖等。競(jìng)爭(zhēng)力包括能力、技巧、結(jié)果、歷史記錄等。兩個(gè)維度同等重要。
人格強(qiáng)調(diào)倫理道德方面,對(duì)人格的信任是打入全球化經(jīng)濟(jì)的代價(jià)。然而,競(jìng)爭(zhēng)力也同樣重要。你可能覺(jué)得一個(gè)人很真誠(chéng),很老實(shí),但假如他或她不能給出你想要的結(jié)果,你也就無(wú)法完全信任這個(gè)人。反之亦然。一個(gè)人或許技能出眾,才華橫溢,履歷也很漂亮,但是假如他或她不誠(chéng)實(shí),你也是不會(huì)信任這個(gè)人的。
最佳領(lǐng)導(dǎo)人一開(kāi)始會(huì)先用經(jīng)濟(jì)舉措量化誠(chéng)信。若組織內(nèi)誠(chéng)信程度低,一切工作就都會(huì)花更長(zhǎng)的時(shí)間、消耗更多的成本,因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人不得不采取更多的措施來(lái)抵償誠(chéng)信的缺乏。這些成本是可以量化的,當(dāng)把這些成本量化了之后,領(lǐng)導(dǎo)人就會(huì)認(rèn)識(shí)到低誠(chéng)信的經(jīng)濟(jì)影響。同樣的,高誠(chéng)信的紅利也是可以量化的,領(lǐng)導(dǎo)人將得以打造令人信服的誠(chéng)信業(yè)務(wù)的范例。
最佳領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)把誠(chéng)信建設(shè)作為明確的中心目標(biāo)。誠(chéng)信建設(shè)會(huì)成為焦點(diǎn),進(jìn)行量化評(píng)估,不斷改進(jìn)。必須傳達(dá)誠(chéng)信對(duì)于管理層和領(lǐng)導(dǎo)人很重要的訊息——這不但是正確的事情,而且是經(jīng)濟(jì)上劃得來(lái)的事情。制定誠(chéng)信的評(píng)估基準(zhǔn),然后跟蹤進(jìn)步情況。真正的變革始于在個(gè)人層面上建設(shè)可信度。誠(chéng)信的基礎(chǔ)是你的可信程度,這將真正令你成為鶴立雞群的領(lǐng)導(dǎo)人。你的聲望是你的可信度的直接反映,在你將要進(jìn)行的任何互動(dòng)或談判開(kāi)始之前,你的聲望已經(jīng)先到了。高可信度令你得以很快建立起誠(chéng)信——速度提高了,成本下降了。
可信度有四個(gè)核心——正直、意圖、能力、成果。建設(shè)誠(chéng)信的一個(gè)組成部分,是澄清組織想要什么,以及你能提供什么。實(shí)施建設(shè)并維護(hù)誠(chéng)信的13種行為,就能最好地做到這一點(diǎn):1)實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō),2)相互尊重,3)營(yíng)造透明度,4)糾正錯(cuò)誤,5)顯示忠誠(chéng),6)拿出成果,7)不斷改進(jìn),8)直面現(xiàn)實(shí),9)明確期望,10)貫徹責(zé)任制,11)先聽(tīng)后說(shuō),12)信守承諾,13)拓展誠(chéng)信。當(dāng)你采取了以上行為,你就等于向另一方的誠(chéng)信賬戶(hù)中存入了一筆錢(qián)。記?。哼@13種行為之間總是需要相互平衡的。例如,實(shí)話(huà)實(shí)說(shuō)需要與相互尊重平衡。任何行為走向極端,都會(huì)過(guò)猶不及。
接下來(lái),超越你作為領(lǐng)導(dǎo)人的個(gè)人層面,延伸到你的團(tuán)隊(duì)和組織??尚哦扰c13種行為的結(jié)合,加上整個(gè)組織的遵循,其結(jié)果就是高誠(chéng)信的文化。而高誠(chéng)信就意味著高速度與低成本。
根據(jù)你角色和職責(zé)的不同,你對(duì)他人的影響力或大或??;但是,在你的起點(diǎn)上,你總是可以有極大的影響力的:那就是你的自我誠(chéng)信(你對(duì)自己的自信心——對(duì)你自己設(shè)定目標(biāo)并實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的能力、堅(jiān)守承諾的能力、言出必行的能力、激發(fā)他人的誠(chéng)信的能力的自信)以及關(guān)系誠(chéng)信(怎樣為他人開(kāi)設(shè)誠(chéng)信賬戶(hù),并不斷增加)。
領(lǐng)導(dǎo)人的任務(wù)是身先士卒,率先拓展誠(chéng)信。不是缺乏期望值和責(zé)任制的盲目信賴(lài),而是聰明的誠(chéng)信,有明確的期待和強(qiáng)有力的責(zé)任制作為保障。最佳領(lǐng)導(dǎo)人的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格是堅(jiān)決傾向于維護(hù)誠(chéng)信的。百事可樂(lè)的前CEO Craig Weatherup曾說(shuō):“只有當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人準(zhǔn)備好身先士卒的時(shí)候,誠(chéng)信才可能成為績(jī)效增倍器。”
最佳領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到誠(chéng)信對(duì)我們的影響是一天24小時(shí)、一周7天、一年365天的。誠(chéng)信決定了每一種關(guān)系、每一次溝通、每一個(gè)項(xiàng)目、每一筆投資、每一件工作的質(zhì)量。誠(chéng)信改變了我們生活中當(dāng)下每一刻的品質(zhì),影響到發(fā)展的軌跡,改變了我們未來(lái)生活每一刻的結(jié)果。在任何條件下,沒(méi)有任何東西比誠(chéng)信速度更快。