美國(guó)種族歧視仍存:一起德州販毒案引發(fā)的思考(有聲)
美國(guó)種族歧視面面觀
陶正熠?
美國(guó)人喜歡自豪地說,美國(guó)是個(gè)“民族大熔爐”。這不能說是自 吹自擂,因?yàn)榇_有事實(shí)根據(jù)。美國(guó)是世界上三大移民國(guó)家(美國(guó)、加拿大、澳大利亞)之一,每年都有數(shù)十萬來自世界各地的合法或非法的新移民進(jìn)入。美國(guó)生存和 發(fā)展的機(jī)會(huì)很多,不論哪個(gè)民族的新移民,只要身強(qiáng)力壯,不怕吃苦,努力拼搏,都能在美國(guó)生存下去。如果有專長(zhǎng),還會(huì)找到發(fā)展機(jī)會(huì)。不過近兩年美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰 退,而中國(guó)發(fā)展勢(shì)頭強(qiáng)勁,美國(guó)發(fā)展的機(jī)會(huì)不如中國(guó)多了。
美國(guó)有許多法律規(guī)定,嚴(yán)格禁止種族歧視。比如,房主出租房子如果拒絕有色人 種,房客可以到法院控告;公司商號(hào)、餐館、旅店、公共娛樂場(chǎng)所,如果歧視不同膚色顧客,都將受法律制裁,包括罰款、賠禮道歉、糾正錯(cuò)誤等等。對(duì)于公開散布 種族歧視言論,美國(guó)公眾是不能容忍的。最近美國(guó)參議院共和黨領(lǐng)袖換了人,原因是前任領(lǐng)袖洛特,在慶祝老參議員瑟蒙德百歲生日聚會(huì)上說:“如果瑟蒙德 1948年大選時(shí)出任總統(tǒng),美國(guó)現(xiàn)在的情況會(huì)更好。”瑟蒙德是一個(gè)種族主義者,當(dāng)年競(jìng)選的惟一政綱是堅(jiān)持實(shí)行種族隔離政策。洛特贊揚(yáng)瑟蒙德,等于贊揚(yáng)種族 隔離政策,這就激怒了美國(guó)廣大民眾,抨擊譴責(zé)之聲四起。布什總統(tǒng)和共和黨領(lǐng)袖們看到勢(shì)頭不妙,擔(dān)心發(fā)展下去將影響下一屆總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員的大選,便對(duì)洛特施 加壓力,迫其辭職下臺(tái)。
筆者在紐約生活,天天同各種族裔的人們打頭碰臉。我的鄰居,黃、白、黑、棕色人都有,大家相安無事,和睦相 處。經(jīng)常接觸的郵局、移民局、國(guó)稅局、社會(huì)安全局等機(jī)關(guān),職員中有色人種竟然比白人還多(因?yàn)槊绹?guó)政府機(jī)關(guān)的一般小職員,工作穩(wěn)定,福利待遇好,有色人種 視為“美差”;但是,工資水平比私人公司低,升遷機(jī)會(huì)也少,所以白人并不太喜歡)。
從上述種種,可以說美國(guó)是一個(gè)民族寬容、民族和睦的國(guó)家,種族歧視從表面上講,并非十分嚴(yán)重。這同上個(gè)世紀(jì)六十年代馬丁·路德·金發(fā)動(dòng)民權(quán)運(yùn)動(dòng)以前的情況,確有不同。隱形種族歧視依然嚴(yán)重,并且根深蒂固
白人至上主義在某些美國(guó)人中十分頑固。總部設(shè)在亞拉巴馬州的“南方貧窮法律中心”經(jīng)過長(zhǎng)期跟蹤調(diào)查發(fā)現(xiàn),20世紀(jì)90年代末美國(guó)共有537個(gè)種族仇恨集團(tuán) (三K黨之類),其中絕大多數(shù)是仇恨黑人的白人極端組織。此外,內(nèi)心看不起有色人種,但沒有激烈行動(dòng)的,數(shù)量相當(dāng)不少,例如在我的鄰居中,就有一位白人老 頭,只同白人鄰居有說有笑,從不理睬有色人種的鄰居。
美國(guó)的隱形種族歧視多種多樣。華人經(jīng)常遇到的主要有以下四種:
第一種“政治有色鏡”。某些美國(guó)人對(duì)有色人種的政治可信度總是抱懷疑態(tài)度,特別是對(duì)華人。它們認(rèn)為從中國(guó)大陸來美國(guó)的人,原來生活在“共產(chǎn)國(guó)家”,政治上 “靠不住”。讀者可能還記得1999年轟動(dòng)世界的“李文和事件”。李文和是出生于臺(tái)灣的科學(xué)家,在美國(guó)洛薩拉莫斯實(shí)驗(yàn)室(核武器科學(xué)研究機(jī)構(gòu))工作,只因 為他是黑頭發(fā)黃皮膚的華人,便懷疑他是“北京間諜”,將他逮捕入獄,戴上手銬腳鐐,長(zhǎng)期審訊監(jiān)禁。最后查不出證據(jù),為了維護(hù)美國(guó)司法當(dāng)局的面子,扣上“私 自下載機(jī)密資料”的“罪名”,判以輕罪,罰款釋放。在那一陣子,美國(guó)國(guó)會(huì)議員考克斯發(fā)表了臭名遠(yuǎn)揚(yáng)的“考克斯報(bào)告”,誣蔑中國(guó)非法盜竊美國(guó)的國(guó)防機(jī)密,胡 說什么美國(guó)數(shù)千家華人開的公司都在為中國(guó)“收集情報(bào)”。有一家主流媒體也為虎作倀,推波助瀾,誣蔑中國(guó)廣大留學(xué)生負(fù)有為中國(guó)“收集情報(bào)”的使命,等等。事 實(shí)勝于雄辯,“考克斯報(bào)告”在事實(shí)面前破產(chǎn),考克斯本人也落選,未能連任。那家憑空造謠的美國(guó)主流媒體,經(jīng)過美國(guó)華人的批評(píng)譴責(zé),也不得不承認(rèn)錯(cuò)誤,賠禮 道歉?,F(xiàn)在中美關(guān)系好轉(zhuǎn),對(duì)華裔的政治歧視也減輕一些,但是“9·11事件”以來,對(duì)阿拉伯族裔的政治歧視又與日俱增。
第二種“無形 天花板”。在美國(guó),有色人種升職比白人困難得多,重要職務(wù)和高級(jí)職務(wù)由有色人種擔(dān)任的比例很低。當(dāng)然不是沒有,例如,布什團(tuán)隊(duì)中,國(guó)務(wù)卿鮑威爾和國(guó)家安全 顧問賴斯都是黑皮膚。這幾位鳳毛麟角的人物,就成了美國(guó)證明自己沒有種族歧視的“證據(jù)”。但是,美國(guó)各級(jí)政府和各界領(lǐng)袖人物絕大多數(shù)是白人,美國(guó)的政治、 經(jīng)濟(jì)、軍事、文化等各個(gè)領(lǐng)域的大權(quán),都掌握在白人手里,這是無法否認(rèn)的事實(shí)。1997年,美國(guó)發(fā)生了聞名的“李亮疇事件”。李亮疇是著名的人權(quán)律師,為人 公正,又很能干??肆诸D總統(tǒng)提名李擔(dān)任司法部主管民權(quán)事務(wù)的助理司法部長(zhǎng),但是美國(guó)國(guó)會(huì)就是不通過,理由是他支持保護(hù)少數(shù)族裔權(quán)益的“平權(quán)法”。克林頓無 奈,就利用國(guó)會(huì)休會(huì)期,任命李擔(dān)任臨時(shí)“副助理部長(zhǎng)”(這個(gè)職務(wù)不需國(guó)會(huì)通過),但是國(guó)會(huì)復(fù)會(huì)后,還是拒絕任命李作“助理部長(zhǎng)”。華人要想擔(dān)任要職,有三 條途徑:一是華人自己創(chuàng)業(yè),開公司,任命自己;二是進(jìn)入技術(shù)、教育和學(xué)術(shù)領(lǐng)域,這些領(lǐng)域主要靠學(xué)問和真本事,種族歧視相對(duì)較輕;三是積極參政,競(jìng)選民選官 職,用選票說話,沖破種族歧視。
第三種,校園種族歧視。美國(guó)校園暴力是舉世聞名的,殊不知校園種族歧視也很嚴(yán)重。華人新移民的孩子, 在校園里幾乎沒有不被欺侮過的。原因有:華人小孩個(gè)頭小,體力弱,容易受欺侮;華人家庭自幼教育孩子謙虛忍讓,聽話、守規(guī)矩,不屬于“好勇斗狠”的類型; 華人學(xué)生品學(xué)兼優(yōu)的不少,他們常常得到老師當(dāng)眾表揚(yáng),因而被“嫉恨”。在校園里,歧視華人孩子的不僅是白人孩子,也包括同屬于少數(shù)族裔的黑人孩子和西語裔 孩子。孩子們的思想是受家長(zhǎng)影響的,校園種族歧視反映美國(guó)社會(huì)種族歧視思想相當(dāng)廣泛,根深蒂固。
紐約拉斐逸高中最近連續(xù)發(fā)生幾起歧視 華人學(xué)生的事件。11月21日,一名華生在校內(nèi)被搶劫,歹徒學(xué)生用小刀威脅他。一個(gè)星期后,又一名華生在餐廳被其他族裔學(xué)生毆打。12月初,華生鄭小果被 六名非裔學(xué)生圍起來拳打腳踢,遍體鱗傷。鄭小果是來自香港品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生,今年各門功課平均96.86分,被選為在畢業(yè)典禮上發(fā)言的學(xué)生代表。他被群毆 沒有任何理由,就是因?yàn)楦鞣矫姹憩F(xiàn)太好了,有些頑劣學(xué)生“氣不忿”。這所學(xué)校,校風(fēng)如此惡劣,有兩大原因:一是社區(qū)社會(huì)環(huán)境太壞;二是學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)對(duì)歪風(fēng)邪氣 容忍,主要領(lǐng)導(dǎo)人存在種族歧視思想。華生們反映,受了欺侮,向校方申訴,毫無用處,經(jīng)常不問是非,“各打五十大板”了事。去年,該校領(lǐng)導(dǎo)莫名其妙地命令幾 名最優(yōu)秀的華生“提前畢業(yè)”,今年又命令一位優(yōu)秀華生“提前畢業(yè)”,公開的理由是這些學(xué)生已修夠?qū)W分,而了解內(nèi)情的人透露,是因?yàn)樵撔.厴I(yè)率太低,令幾個(gè) 華生提前畢業(yè)是為了湊畢業(yè)率。
第四種,警察和司法部門執(zhí)法中的種族偏見。美國(guó)某些警察對(duì)少數(shù)族裔存在種族偏見,執(zhí)法時(shí)對(duì)白人寬,對(duì)少 數(shù)族裔嚴(yán),有時(shí)毫無根據(jù)亂開罰單,胡亂使用暴力。華人和黑人相比,有兩點(diǎn)差異:美國(guó)黑人說英語,同美國(guó)警察之間不存在語言溝通的障礙;華人一般說來存在膽 小怕事的弱點(diǎn),遇到問題容易退縮,不敢據(jù)理力爭(zhēng)。所以,有時(shí)華人遭到的警察不合理暴力比黑人還嚴(yán)重。1995年紐約發(fā)生了黃永新命案。黃是十七歲的學(xué)生, 同幾個(gè)亞裔學(xué)生在布魯克林羊頭灣地區(qū)的街頭玩耍,有人向警察舉報(bào),說他們握有手槍(實(shí)際是有的學(xué)生拿著玩具槍),警察不問青紅皂白前來拘捕,并開槍把黃永 新打死。行兇的警察說,是因?yàn)辄S永新“拒捕”,妨礙“執(zhí)行公務(wù)”,在互相拉扯中,他失手把黃打死的。驗(yàn)尸結(jié)果,子彈是從黃的左耳后方射進(jìn)去的,明顯是黃在 逃跑,而警察從背后開槍。這個(gè)驗(yàn)尸結(jié)果,同當(dāng)時(shí)逃跑的其他亞裔學(xué)生說法一致。但是,法官和陪審團(tuán)只采信警察的說法,判行兇警察“刑事過失”,不予提起公 訴。黃永新全家和華人社團(tuán)為此進(jìn)行了長(zhǎng)期抗?fàn)?,毫無結(jié)果,至今沒有討回公道。像這樣的屈死冤案,黃永新并不是惟一的。
大多數(shù)黑人處在美國(guó)社會(huì)最底層,“永世翻不了身”。
在 美國(guó),黑人是各族裔中處境最不好的。貧窮率、失業(yè)率和犯罪率都是黑人最高。據(jù)統(tǒng)計(jì),黑人的失業(yè)率是白人的兩倍以上;黑人占美國(guó)總?cè)丝诘?2%,但在監(jiān)獄 中,黑人罪犯卻占47%。一位民權(quán)領(lǐng)袖作過統(tǒng)計(jì),在成年黑人男子中,三個(gè)人中就有一個(gè)人曾經(jīng)或者正在坐牢。為什么情況如此觸目驚心?
一、 在各族裔中,黑人收入水平最低。據(jù)2000年統(tǒng)計(jì),美國(guó)黑人的年平均收入只相當(dāng)白人的62.9%。“窮”是許多問題的根源:住不起好社區(qū),而住在貧民區(qū), 不但生活居住條件差,社會(huì)環(huán)境和社會(huì)風(fēng)氣也差;收入低,不僅物質(zhì)生活好不了,精神生活也粗俗低下;收入低,影響對(duì)子女進(jìn)行教育的能力(財(cái)力和家長(zhǎng)用于教育 子女的精力),等等。
二、在各族裔中,黑人是教育和文化水平最低的。在美國(guó),按接受高中以上教育的比例多少排隊(duì),亞裔第一,歐裔第二 (兩者相差不大),西班牙語裔第三,非洲裔第四。接受教育少,科學(xué)文化水平低,能力就差,找不到好的工作,收入自然低,也就窮;而家庭窮了,子女教育就 差。于是,貧窮和缺乏教育互為因果,形成“惡性循環(huán)”。
還需要補(bǔ)充一下,黑人文化傳統(tǒng)使他們不重視子女教育,對(duì)孩子經(jīng)常是放任他們自然成長(zhǎng);同時(shí),因?yàn)楦F,申請(qǐng)社會(huì)安全補(bǔ)助的家庭也多,助長(zhǎng)他們多生孩子(多一個(gè)孩子多一份補(bǔ)助),遇事向政府伸手,孩子和大人在艱苦奮斗、努力拼搏等方面,不如西語裔,更不如亞裔。
三、黑人青少年不好好上學(xué),在街頭游蕩的比例,遠(yuǎn)高于其他族裔。這是家庭貧困,不重視子女教育和管束的必然結(jié)果。
四、貧民社區(qū)環(huán)境不好,加上街頭游蕩的青少年多,社會(huì)秩序和治安狀況差。黑人貧民聚集的地區(qū),大多是酗酒、賣淫、販賣毒品,以及偷竊、搶劫和嚴(yán)重刑事犯罪 猖狂的地區(qū)。美國(guó)的大城市都有這樣的貧民區(qū),其中居民以黑人為主,其次是西語裔及其他少數(shù)族裔。在這樣地區(qū)生活的人,大多數(shù)世世代代窮下去,“永世難翻 身”。也有少數(shù)人經(jīng)過奮斗,接受了大學(xué)以上的教育,或者靠黑人天賦的體育音樂才能,“出了頭”。一旦出了頭,富裕起來了,也就不再在貧民區(qū)居住,搬到好社 區(qū)去了。貧民區(qū)還是老樣子。
怎樣才能徹底改造貧民區(qū)?怎樣才能從根本上改善黑人及其他少數(shù)族裔不平等的地位和狀況,這是美國(guó)社會(huì)根本性的大問題。但是,這個(gè)大問題,還沒有提到美國(guó)政府和政黨的議事日程上來,當(dāng)然也就看不到解決的希望。
有 一位中國(guó)藝術(shù)家想到美國(guó)去,許多先他到美國(guó)的中國(guó)藝術(shù)家同仁便勸告他說,如果你是想要到美國(guó)來發(fā)展自己的藝術(shù),請(qǐng)打消妄想;如果是其它因素,我們歡迎你快 來。他卻偏偏緊抱著為藝術(shù)的想法來到了美國(guó),讓他很快感觸到了“先行者”們的勸告十分有理,他也略略有了退意。有一次,他結(jié)識(shí)了美國(guó)的一位同行,是一所大 學(xué)的美術(shù)教授。該教授看了他的一些作品后覺得很好,便力勸他留在美國(guó)發(fā)展。他說出了他的擔(dān)心:美國(guó)有種族歧視呀。教授笑道:歧視可能會(huì)有一點(diǎn),但是,只要 你的作品好,有潛力,就決不會(huì)有問題。不久,教授介紹一位著名的畫廊經(jīng)理給他認(rèn)識(shí),那人看了他的作品后立即拍板:將展覽主廳騰一間展出他的一個(gè)系列作品。 他便提出他自己最喜愛的系列作品是另一個(gè),意思是換一換。經(jīng)理卻道:那就再給你一間同時(shí)展出!這令他和同來的教授都目瞪口呆。教授對(duì)他說:這家畫廊非常挑 剔,我們大學(xué)的著名教授也只多在這里的附設(shè)廳占用過一整間展出作品,看來你是特別投了經(jīng)理的緣了!那位中國(guó)藝術(shù)家便是后來獲得美國(guó)藝術(shù)最高獎(jiǎng)麥克阿瑟獎(jiǎng)的 徐冰。
從這件事上我感覺到,美國(guó)的種族歧視并不如我們想象的那么嚴(yán)重,稍加留意,我們不難發(fā)現(xiàn),美國(guó)一直是世界各國(guó)的人們最向往的留學(xué)或移民的 目的地,且抵達(dá)者大都千方百計(jì)要留下來,這除了經(jīng)濟(jì)原因外,至少說明它的種族歧視并不比其它發(fā)達(dá)國(guó)家嚴(yán)重。這似乎有些不合情理,因?yàn)槲覀冎?,美?guó)廢除 (種族)奴隸制的時(shí)間并不很長(zhǎng),能夠走到今天這樣的局面實(shí)屬不易。
那么,美國(guó)何以能走到今天這樣較為昌明的局面的呢?我以為,除了政治因素外, 資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的因素也是不可或缺的。在美國(guó),只要你是生意人,你就面臨著平等的競(jìng)爭(zhēng)。你想要在競(jìng)爭(zhēng)中處于有利位置或者能夠生存下去,一句話,能夠較別 人更好的贏利,你就不得不忽視種族差別。你不能因?yàn)槟稠?xiàng)專利技術(shù)的持有人是黑人或其他少數(shù)民族的人而拒絕采用。否則,你很快會(huì)因競(jìng)爭(zhēng)失敗而破產(chǎn)。這也就是 世界各國(guó)的一流人才很容易在美國(guó)立足的原因所在。反之,你一無所長(zhǎng),甚至你的成為美國(guó)公民只會(huì)增加美國(guó)的負(fù)擔(dān)或者“搶”去最容易做的工作,那么,種族歧視 便不可避免的會(huì)發(fā)生。
在現(xiàn)今的美國(guó),依我看,市場(chǎng)歧視還大大超過種族歧視呢。