都說科學是最嚴謹嚴肅的學科，但如果你跟小編一樣持續(xù)關注科學報道，就會發(fā)現(xiàn)它們常常自相矛盾：前天才贊同某事，今天又大力反對——搞得我們這些凡夫俗子無所適從，不知道要聽哪一種建議才好。趁著愚人節(jié)，小編整理出幾篇自相矛盾的科學雙語報道：拆開看每篇都頭頭是道，連起來看全部自抽耳光。于是嘛……怎么判斷就只能由看官你自己決定了。

全球到底是在變冷還是變暖??？

——自從哥本哈根大會之后，全球對氣候變暖的關注提到了一個前所未有的高度。上至國家領導、下至黎民百姓，個個都在倡導低碳生活，恨不能退回到原始社會?？删驮谶@個時候，某英國科學家又拋出驚人科研結論：地球不是在變暖、而是將進入微型冰河期??？我說大大們……那些高深的數(shù)據(jù)和科學名詞我們聽不明白，不過你們、能不能想清楚了再說！？

正方：科學家警告氣候不斷變暖>>

反方：地球不是在變暖、而將進入微型冰河期？(組圖)>>

那……我們到底是要吃素還是吃肉？

——素食主義也是全球環(huán)保運動的一項重要課題。因為據(jù)科學家們的研究表明，全球有18%的溫室氣體排放來自于人類圈養(yǎng)的家畜和家禽。它們吃掉的牧草、和呼吸產(chǎn)生的廢氣都加速了全球暖化。于是呢，如果我們都改吃素，這個世界就會美好許多。但過不多久又有科學家跳出來嚷嚷：吃素有害環(huán)保！那他們又有啥理由呢？

正方：科學家建議民眾吃素以支持環(huán)保>>

? ? ?? 奶牛與溫室氣體(有聲)>>

反方：研究表明，素食有害環(huán)保>>

咖啡到底能不能喝？

——咖啡在全球都是很受歡迎的飲料，但一直以來關于它對健康不利的說法層出不窮。對它的詬病主要集中在兩點：其一，它可能引發(fā)心臟?。黄涠?，它無益于解酒?？蓻]幾天科學家又出新研究了，這次他們說“一天喝四杯咖啡有益心臟”——恕小編腦瓜不靈光，這……到底是喝還是不喝啊？

正方：喝咖啡很可能引發(fā)心臟病！

? ?? ? 咖啡:醒酒的"靈丹妙藥",還是"毒藥"?(有聲)>>

反方：一天四杯咖啡有益心臟(雙語)>>

?