一、否定句型中的直譯誤區(qū)

英語中有一些一些句型不能完全采用直譯法進行翻譯，否則，就會造成誤譯，甚至與原意背道而馳，下列幾種否定句型值得注意：

1. 部分否定句型，這種句型不同于漢語思維形式。

I do not know all of them.

誤：對他們我都不認識。

正：對他們我不是個個都認識。

All the answers are not right.

誤：所有答案都不對。

正：答案并非全對。

Everybody wouldn''t like it.

誤：每個人都不會喜歡它。

正：并不是每上人都會喜歡它。

2. 單一否定中部分句型

It is a long lane that had no turning.

誤：那是一條沒有彎的長巷。

正：無論多長巷也有彎地方（路必有彎，事必有變）。

It is a wise man that never makes mistakes.

誤：聰明人從不犯錯誤。

正：無論多么聰明的人也難免犯錯誤。

We cannot estimate the value of modern science too much.

誤：我們不能過高地估計現(xiàn)代科學的價值。

正：對現(xiàn)代科學的價值無論怎樣重視也不為過。

It was not until years afterwards that he heard of Semmelweis.

誤：沒過幾年他就聽到了Semmelweis消息。

正：直到數(shù)年之后，他才聽到Semmelweis 消息。

二、修辭句型中的誤區(qū)

同漢語一樣，英語寫作中大量運用修辭手段，其中有不少辭格類似于漢語辭格表達方式，因此可以直譯。但有一些英語辭格很難用直譯方式表達清楚，即便是同一辭格，由于處于不同場合，有的能直譯，有的則不能直譯。下列幾種情況有時不宜直譯：

1. 比喻：有比喻可以直譯，有則不能，這往往取決于漢語表達習慣。例如：

At the door to the restaurant, a stunning, porcelain-faced woman in traditional costume asked me to remove my shoes.
如果把a stunning ,porcelain-faced woman 譯作"一位迷人陶瓷般臉蛋婦女"就顯得粗俗滑稽，但是不是作者本意。這時意譯就比較好。"在通往餐廳門口有一位婦女，涂脂抹粉、細皮嫩肉、身著和服、十分迷人，她叫我脫下鞋子。"

2. 有些借喻不能直譯

He went west by stage coach and succumbed to the epidemic of gold and silver fever in Nevada''s Washoe Region.

誤：他乘公共馬車到了西部，患了瓦肖地區(qū)金銀發(fā)燒流行病。

正：他乘公共馬車到了西部，卷入了淘金熱和淘銀熱。

3. 引典。如果是盡人皆知典故?？梢灾弊g，不必加說明，如果多數(shù)人不知道，最好是意譯，或者直譯加注釋。

He met his Waterloo.

句中meet one's Waterloo是成語典故,由拿破侖在Waterloo遇到慘敗而來，所以要意譯。"他吃了大敗仗"。

I asked whether for him, the arch anti-communist ,this was not bowing down in the House of Rimmon.

句中bowing down in the House of Rimmon 是成語典故，表示"表面上與宗教信仰一致，但心里卻有不同政治主張"，這是口是心非。Rimmon是大馬士革人所崇拜的神。House of Rimmon借指英國下院。如果將這個典故直譯，表達不出原意。"我問道，作為頭號反共人物（邱吉爾），他這樣做是否言行不一，